ZEN5平台内存与 Fabric 时钟设置笔记:一些常见的(个人)误解

Anon 发布于 23 小时前 14 次阅读


最近更换到Zen5,在主板中设置内存时遇到一些疑问,在网络上查询相关资料后,仍然会有一些概念感到混淆与疑惑,在爬文并询问多个大模型后,将得到的结果记录为如下笔记,以方便日后自己进行查询

1. “1:1:1” 同步的误解

  • 迷思:FCLK=2000 MHz、UCLK=3000 MHz、MCLK=3000 MHz(DDR5-6000)被视为“1:1:1”同步,与旧 Ryzen 时代相同。
  • 澄清:实际比率是 2:3:3(异步模式),但因性能接近理想同步(延迟仅多1-2 ns),社区/AMD 约定俗成叫“准1:1:1”。真1:1:1(全3000 MHz)不现实(电压/稳定性问题)。
  • 提醒:应当着重关注“UCLK:MCLK=1:1”以避高延迟1:2模式。
  • 来源:AMD 产品经理 Robert Hallock 在 AMD Discord AMA 中的发言(经 Tom's Hardware 报道),确认 Zen 4/AM5 上不再必需严格 1:1:1 比率,转向异步优化以提升稳定性。URL: https://www.tomshardware.com/news/amd-confirms-ddr5-6000-ram-is-the-sweet-spot-for-ryzen-7000-cpus 。具体位置:文章正文第 3 段,“For starters, Hallock confirmed that it's no longer essential to maintain a 1:1:1 ratio with the Infinity Fabric Clock (FCLK)...”。

2. ZEN5平台从严格1:1:1 转向 Auto:1:1 的转变

  • 迷思:必须手动调 FCLK 接近1:1:1 以获最佳性能(Zen 4 早期常见建议)。
  • 澄清:Zen 5(Ryzen 9000)起,AMD 推荐 Auto:1:1(FCLK=Auto ~2000 MHz,UCLK:MCLK=1:1),简化超频/稳定性。性能损失<2%,适合大多数芯片。
  • 提醒:Auto 是 AMD 推荐的默认稳定性与性能的“甜点”,手动优化(如2067 MHz for 6200 MT/s)仍然能够获得更佳性能
  • 来源:AMD 产品经理 Robert Hallock 在 AMD Discord AMA 中的发言(经 Wccftech 报道),明确推荐 Auto:1:1 因为 FCLK 会随内存速度自动调整。URL: https://wccftech.com/amd-confirms-ryzen-7000-ddr5-6000-memory-sweet-spot-auto-fclk-recommended-for-overclocking/ 。具体位置:文章正文第 4 段,“As Robert states: The reason why we say 'AUTO:1:1' is now ideal because the FCLK will automatically change depending on what memory speed is in the system.”。另见 TechPowerUp Zen 5 评测确认 AUTO:1:1 为默认。URL: https://www.thefpsreview.com/2024/08/14/amd-ryzen-9-9950x-cpu-review-16-core-zen-5-at-649/2/ 。具体位置:页面第 2 部分,“Therefore, we are running AUTO:1:1 – which in effect is FCLK:UCLK:MCLK = 2100:3000:3000”。

3. FCLK=2000 vs 2067 的异步 desync 问题

  • 迷思:所有 FCLK 设置都等效,只要 UCLK=1:1 就无 desync。
  • 澄清:2000:3100(6200 MT/s)比率不和谐(20:31),FIFO 缓冲需额外循环,导致延迟+2-5 ns(性能-1-3%)。2067:3100(2:3)更“友好”,desync 最小(延迟~60 ns,性能+1-4%)。Zen 5 无新变化:IO Die 相同,FIFO desync 机制一致;仅 CCX 优化(如 dual XI)改善整体 latency,所以不影响ZEN4时代对 FCLK 比率建议。
  • 提醒:desync 影响内存敏感任务;测试 AIDA64 延迟确认,别超 vSOC 1.3V。
  • 来源(原 Zen 4 引用保留,新增 Zen 5 验证):

4. AIDA64 DRAM:FSB Ratio 显示的误解

  • 迷思:DRAM:FSB Ratio 反映 Fabric 同步(如2:3:3 应显示相关值)。
  • 澄清:FSB是指 BCLK(一般为100 MHz),与 FCLK/UCLK 无关。AIDA64 不显示 Fabric 比率。
  • 提醒:忽略此字段;用 Ryzen Master 查 FCLK/UCLK 实际值。
  • 来源:Tom's Hardware 解释(基于硬件寄存器读取),DRAM:FSB Ratio 是 BCLK 与 RAM 速度的比率,与 Ryzen Fabric 独立。URL: https://forums.tomshardware.com/threads/different-fsb-dram-ratios-shown-in-cpu-z-and-aida64.404896/ 。具体位置:帖子第 1 回复,“FSB Ratio is the ratio between {FSB} a/k/a BCLK... and RAM speed.”。另见 Reddit overclocking 社区(引用 AIDA64 文档),确认 Ryzen 上为 MCLK / BCLK。URL: https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/k9ttdf/what_is_fsbdram_ratio/ 。具体位置:顶部评论,“The ratio by which the front side bus (FSB and usually set at 100mhz) is multiplied to get the memory frequency (DRAM rate).”。

总体提醒

AM5 “甜点”仍为 DDR5-6000 + FCLK=2000(Auto),高于此(如6200)手动调比率可微优,但稳定性优先。社群迷思多源于 Zen 3 遗留,别盲信旧帖。